viernes, 10 de febrero de 2012

ESTAFA BANCARIA : LOS BONOS PREFERENTES




MSR-CÁDIZ desea comunicar a todos los lectores de su blog LO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL SISTEMA NO QUIEREN CONTARNOS, MILES DE ESPAÑOLES ESTAN PERDIENDO SUS AHORROS POR CULPA DE ESTA ESTAFA BANCARIA. ESPERAMOS LA MAXIMA DIFUSION PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA DE ESTA NUEVA ESTAFA BANCARIA QUE JUEGA CON LOS AHORROS DE MILES DE ESPAÑOLES.


Ante las dudas sobre las participaciones preferentes... ADICAE(ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS DE ESPAÑA) responde

Miles de consumidores continúan acudiendo a las múltiples asambleas informativas que ADICAE está realizando por todo el país acerca del 'corralito' de las participaciones preferentes. Muchos de ellos con dudas comunes sobre qué son las participaciones preferentes, qué pasos seguir para reclamar, qué es la normativa MiFid... dudas que tratamos de responder en las siguientes líneas.


¿Es lo mismo una imposición a plazo fijo que una inversión en renta fija?
No, no es lo mismo. Una imposición a plazo fijo está cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) hasta los importes máximos que en España son 100.000 euros por titular y entidad, sea ésta una cuenta corriente, de ahorro o un depósito a plazo fijo. Un producto de renta fija es un préstamo a una empresa, que no tiene por qué ser un banco, a un interés pactado y puede tener un plazo o ser perpetuo. Antes de vencimiento, si lo tiene, en teoría se puede vender o negociar en un "mercado secundario" (por ejemplo AIAF u otro, dependiendo de la emisión). No lo cubre el FGD.

¿Qué son las participaciones preferentes? ¿Y las obligaciones o deuda subordinada?
Son productos de inversión complejos, poco líquidos y de carácter perpetuo (es decir no tienen vencimiento, el emisor amortizará si quiere y cuando quiera) no cubiertas por ningún fondo de garantía y que se negocian en un mercado secundario. Se les llama preferentes porque tienen preferencia sobre los accionistas a la hora de cobrar (pero sólo preferencia respecto de los accionistas, no de ningún otro acreedor). Como se está invirtiendo en el propio banco, se puede no cobrar intereses si este tiene pérdidas, o si el banco decide que los beneficios deben ser utilizados para reforzar su solvencia y sus recursos propios.

Las obligaciones subordinadas son deuda de la entidad (deuda subordinada) o títulos de renta fija especialmente con un problema: la liquidez. La deuda subordinada, además de no contar con el aval del FGD y tener menos garantías de cobro en caso de quiebra de la entidad que los emite, tiene mucha menos liquidez que otros títulos como, por ejemplo, las acciones, ya que cotiza en el mercado secundario, en el que es mucho más complicado encontrar comprador antes del vencimiento. Eso si hay vencimiento, ya que también existen obligaciones subordinadas perpetuas (o especiales), que añaden un nuevo problema y las asemejan aún más a las participaciones preferentes.

¿Porqué no puedo rescatar mis ahorros? ¿Qué significa que se negocian en un mercado secundario?
Porque para 'rescatarlos', las participaciones deben ser vendidas a alguien que las quiera comprar por el 100% de su valor. Como su precio de negociación, poco objetivo, ha ido cayendo, las entidades financieras, amparándose en unas supuestas prohibiciones del Banco de España y de la CNMV, han paralizado la tramitación de órdenes de venta en el mercado intermediado y poco líquido en el que se negociaba la renta fija privada para poder canjearlas por otros productos que les reporten más solvencia y les sean útiles para recapitalizarse.

¿Porqué los bancos las están canjeando por acciones? ¿Qué otros productos están ofreciendo como canje y cuáles pueden ofrecer?
Los nuevos requerimientos de capital que ha impuesto el acuerdo de Basilea III y las exigencias de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) han hecho que las preferentes dejen de ser interesantes para los bancos, pues no contabilizarán como capital de máxima calidad. Las entidades están acelerando su conversión en acciones, capital considerado de primera categoría. Hasta ahora, las entidades que han ofertado canjes lo han hecho por acciones, bonos convertibles en acciones y deuda subordinada. Otra de las posibilidades que pueden plantearse las entidades es canjear preferentes por los llamados “CoCos” (bonos contingentes convertibles), una inversión compleja, peligrosa y de riesgo. No son un producto líquido. Aunque no todos son iguales, tienen una característica común: son bonos que se convierten en acciones si se cumplen una serie de supuestos –contingencias-: que el core capital de la entidad baje del 7% o que la cotización en Bolsa alcance un nivel determinado. Es decir, si el ahorrador quiere recuperar su dinero, tendrá que vender sus acciones en Bolsa… con el riesgo de depreciación que ello conlleva.

¿Qué supone aceptar o no un canje por parte de las entidades?¿Es obligatorio?¿Permite seguir reclamando si se acepta?
Usted puede rechazar las ofertas que le hace el director de la sucursal y seguir cobrando el cupón anual que le ofrece. El riesgo que tiene está opción es que sigue estando a merced de la “buena voluntad” del banco. Hasta que la entidad de turno no decida darle una solución a su problema particular, no recibirá de vuelta su dinero. Además, también va a depender de la marcha de la entidad, ya que las preferentes incluyen una cláusula: si hay pérdidas anuales, no hay pago de cupón. Y recuerde, usted tiene deuda perpetua. Si el banco no quiere, no se lo devuelve.

Vender sus preferentes en el mercado secundario supondría un descuento abismal. Algunas emisiones cotizan al 40% o al 50% de su valor nominal, lo que quiere decir que si usted invirtió 10.000 euros, seguramente solo le ofrecerán 4.000 o 5.000, menos las comisiones que le cobre el banco por la operación. Aceptar un canje por acciones, bonos convertibles en acciones o deuda subordinada solucionaría los problemas de perpetuidad (existiría vencimiento) y, en el caso de las acciones, de liquidez (ya que se podrían vender), pero nunca las posibilidades de sufrir pérdidas del capital nominal ni el hecho de seguir teniendo productos no cubiertos por ningún fondo de garantía. Aceptar o no el canje es una decisión personal que debe basarse sobretodo en la necesidad más o menos inmediata de ganar liquidez, o sea, de poder recuperar al menos parte de los ahorros a corto plazo. En cualquier caso, aceptar el canje no supone no poder seguir reclamando, ya que el canje no es válido si el contrato de compra del producto original (las preferentes) es nulo de pleno derecho y dicho canje lleva aparejado un escrito de no renuncia de acciones por parte del consumidor (modelo que está facilitando ADICAE).

¿Qué es la MiFID o el llamado test de conveniencia?
Es la obligación legal que tienen las entidades que ofrecen productos de inversión complejos o con riesgo de pérdida de capital de evaluar mediante un test la experiencia, los conocimientos y el perfil de riesgo del cliente para adecuar el producto ofrecido a sus necesidades y capacidades reales, es decir, para conocer su perfil como inversor y no ofrecerle productos que no entienda o no sepa ni pueda gestionar. Un ahorrador medio que siempre ha invertido en imposiciones a plazo fijo, de carácter conservador y sin conocimientos financieros, deberá ser clasificado siempre como minorista.

¿Hay alguna vía de reclamación antes de llegar a la vía judicial? ¿Es recomendable?
Antes de llegar a la justicia, es recomendable y razonable pasar por el Servicio de Atención al Cliente del banco o caja (SAC) o el Defensor del Cliente (DdC) y con su dictamen ir a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En todo caso acudir primero al SAC o DdC y después, si no nos contesta en dos meses o no nos satisface su contestación, a la CNMV, no acudir primero a la CNMV puesto que ésta nos pedirá primero la reclamación ante el DdC o SAC. Asimismo debemos conocer que las resoluciones del SAC o del DdC con vinculantes (obligan a la entidad, aunque no debemos extrañarnos si estos organismos no nos dan la razón, ya que dependen del banco o caja,), pero las resoluciones de la CNMV son meros informes, no obligan a su cumplimiento, con lo cual puede darse la paradoja de que tuviéramos un informe favorable de la CNMV y la entidad decidiese no cumplir con las recomendaciones, lo cual nos obligaría a acudir a los tribunales, donde un informe favorable del supervisor tiene un peso importante como prueba.
¿Qué acciones reivindicativas e informativas está llevando a cabo ADICAE?
ADICAE ha denunciado a 52 entidades ante la CNMV por la comercialización indebida de estos productos, pidiendo el 'rescate' de todos los ahorros invertidos y está realizando asambleas informativas todos los días en todas sus sedes y, además, en otras localidades españolas. Asimismo, continuamos con las concentraciones y manifestaciones frente a las principales sucursales de las entidades bancarias en diversas ciudades del país.

viernes, 27 de enero de 2012

CADIZ A LA CABEZA EN DESEMPLEO

35,33 por ciento. Ésa es la cifra que ha convertido a la provincia en el 'farolillo rojo' de todo el territorio nacional. Un 35,33 por ciento que la coloca no sólo ya como la provincia con más paro de Andalucía, sino también de toda España. Un 35,33 por ciento que se traduce en más de 200.000 personas paradas en la provincia, 201.800 para ser más exactos.

Comparte esta posición con Huelva, una provincia también castigada por el desempleo, con un 34,23 por ciento de tasa de desempleo. En términos absolutos son Sevilla y Málaga las que ocuparon las dos primeras posiciones, con 261.400 y 251.700 parados, respectivamente.

Analizando el conjunto nacional, las provincias gaditana y onubense son las provincias que presentan unas tasas de paro más elevadas de todo el país.

En el resto de provincias, la tasa de paro ascendió al 33,31 por ciento en Almería; Córdoba, con 31,73 por ciento; Málaga, con una tasa del 31,63 por ciento; Granada, con 28,93 por ciento; Sevilla, con 28,5 por ciento; y Jaén, con 28,24 por ciento de tasa de desempleo.

En cuanto a la tasa de actividad, Almería fue la única provincia andaluza que presenta una tasa de actividad por encima del 60 por ciento, con un 64,18 por ciento. En cuanto al resto, Málaga registra una tasa de actividad del 59,88 por ciento; Sevilla, con 59,68 por ciento; Córdoba, con 59,48 por ciento; Huelva, con 59,40 por ciento; Cádiz, con 56,95 por ciento; Granada, con 55,88 por ciento; y Jaén, con 54,95 por ciento.

Mientrás el pueblo español se hunde en la miseria nuestros irresponsables políticos no hacen más que beneficiar a la banca y a los usureros internacionales que son precisamente aquellos que nos han metido en esta humillante situación, desgraciadamente la cara más dura de esta crisis esta aún por llegar y la actitud de nuestros politicos es de plena sumisión y servilismo a las plutocracias internacionales, con politicos asi españa no necesita enemigos!!

miércoles, 11 de enero de 2012

Ante los movimientos militares en el Golfo Pérsico





comunicado MSR-El Movimiento Social Republicano, ante los movimientos militares que están llevando a cabo EEUU, Israel y Gran Bretaña en el Golfo Pérsico, declara que:

Una vez más el estado sionista y sus acólitos, con USA e Inglaterra a la cabeza, pretenden eliminar, por medio de nuevas artimañas, el legítimo derecho de Irán a ser soberano en sus propias fronteras. El mal llamado Occidente nunca ha respetado al pueblo iraní, ni al gobierno de la República de Irán por no plegarse a los dictámenes sionistas.

EEUU ha trasladado miles de soldados al estado sionista de Israel, a la vez que ha enviado nuevos barcos de guerra a la zona. A ello se ha sumado el contingente militar venido de Gran Bretaña, que han enviado su segundo barco de guerra a la zona.

El MSR entiende que de este modo pretenden buscar la confrontación y el manejo de la opinión pública en contra de Irán.

El estado sionista y sus lacayos pretenden imponer otra guerra para dar cabida en la zona a una nueva célula terrorista de Al Qaeda -creada por la CIA- tal y como pensamos que ya han hecho en Egipto, Túnez y Libia.

Entendemos que el objetivo de los sionistas es doble, por una parte hacer subir el precio del petróleo y por otra parte imponer a sus lacayos de Al Qaeda para desprestigiar al mundo musulmán y así poder atacar impunemente y obtener el dominio mundial con todas las reservas de petróleo en su poder.

Recordemos que Mahmud Ahmadineyad, presidente de la República de Irán, ha sido el mandatario con valor para oponerse al estado sionista de Israel.

Si las razones para las sanciones económicas y los constantes ataques a la soberanía iraní es que supuestamente, Irán está produciendo uranio enriquecido para armamento nuclear, algo que nosotros dudamos, por esa misma razón habría que atacar a países como USA, Israel, China y Gran Bretaña, ya que si que lo tienen. Ellos si son un autentico peligro para la humanidad.

Esperamos que la sociedad europea se rebele contra estos turbios manejos sionistas y desde aquí nos solidarizamos y apoyamos al pueblo y al gobierno de la Republica Islámica de Irán.

Comité Ejecutivo del Movimiento Social republicano

jueves, 15 de diciembre de 2011

Pescadores españoles obligados a abandonar aguas de marruecos


Unos 70 barcos españoles que faenaban en aguas marroquíes las han abandonado y han puesto rumbo a sus puertos. El Gobierno español «respeta» la decisión del Europarlamento de interrumpir el pacto pesquero con Marruecos, aunque «no la comparte» y espera que la UE pueda cerrar un nuevo acuerdo «cuanto antes» para solucionar la situación. La ministra española de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha dicho que pedirá a Bruselas una compensación para la flota española.

La ministra española, que se encuentra en Bruselas participando en el Consejo de Agricultura y Pesca, ha precisado que los barcos españoles han abandonado los caladeros marroquíes, como se les había pedido. En estos momentos eran 70 los buques, andaluces y canarios, que estaban allí, Aguilar ha explicado que de la actividad de esos barcos dependen unos 500 puestos de trabajo directos. «Hay pueblos en Andalucía que viven prácticamente de la pesca en los caladeros marroquíes» ha dicho.

Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos ha reprochado la «lamentable» decisión de la Eurocámara y ha avisado de que tendrá «consecuencias serias» en la cooperación entre Marruecos y la UE. Las Asociaciones de Pesca Costera de Marruecos han aplaudido la decisión de la Eurocámara de interrumpir el acuerdo, ya que consideran que estos acuerdos benefician a la flota española únicamente.

El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos se firmó en 2007 y ha sido ratificado año tras año. Este 2011 todavía estaba pendiente aunque llegó a su fin el 28 de febrero, pero se daba por descontada y las flotas han seguido faenando normalmente.

El acuerdo ofrece 119 licencias de pesca a la UE, más una cuota adicional para especies como la caballa, anchoa o arenque, en total 138 embarcaciones, aunque el número de barcos faenando normalmente es mucho menor. La UE paga por este acuerdo a Marruecos algo más de 36 millones de euros, de los que una parte debe ser para el sector y otra para medidas de desarrollo. En el caladero faenan también barcos rusos y japoneses.

La comisaria de Pesca y Asuntos Marítimos, María Damanaki, ha señalado «No sabemos si un nuevo acuerdo de pesca es posible con Marruecos» y ha añadido que de aprobarse tendría que incluir respuestas convincentes a temas clave como el desarrollo ambiental, beneficio económico y legalidad internacional, en referencia a las aguas del Sáhara Occidental.

Políticos europeos y una coalición de ONG, que han promovido la campaña «Fish Elsewhere!», creen que la UE debería excluir al Sáhara del acuerdo como lo hizo EE UU en el tratado de libre comercio que firmó con Marruecos en 2004.

domingo, 20 de noviembre de 2011

20-N VOTA NULO, VOTO REBELDE



A las 00:00h dio comienzo la campaña electoral, estas elecciones se caracterizan por un aumento de la represión del sistema que se autodenomina “democrático”. Con la nueva ley electoral ha reducido la pluralidad de los partidos que se presentan en 1.186 menos. En estas “elecciones” existen 1.145 candidaturas que se presentan, es decir más de la mitad de los partidos que pudieron ofrecer sus propuestas a la ciudadanía en el 2008, han sido barridos de la oferta electoral, para dar paso a lo que ha podido pasar el filtro “democrático” español.

Obviamente esto no es una democracia, pero hace años que lo venimos diciendo, apenas la gente se empieza a dar cuenta. Aún hay tiempo de cambiar las cosas, aun podemos expresar una mínima parte de esa rebeldía, usando el VOTO REBELDE.

El MSR opta por pedir el voto nulo, el VOTO REBELDE, para expresar tu rechazo a esta nueva prostitución de nuestros derechos, la dignidad no se vende, no queremos elegir entre las candidaturas que esos mismos políticos corruptos nos ofrecen, no queremos un sistema construido con las manos que nos roban, nos explotan, nos venden, nos sacrifican y nos esclavizan.



Por eso y mucho más,

El 20 de noviembre: VOTA NULO.